Mes turime 92 svečius online

Apsilankymų šiandien:249
Apsilankymų vakar:745
Apsilankymų šį mėn.:9365
Apsilankymų iš viso:1550194

Kaip savivaldybė vykdo galutinį ir neskundžiamą teismo sprendimą

2017 m. balandžio 8 d., šeštadienis Nr.26 (1655)

Praėjusį šeštadienį rašėme, kad Lietuvos apeliacinis teismas priėmė galutinį sprendimą atmesti logiškai nepaaiškinamą UAB „Meteorit turas“ reikalavimą panaikinti Švenčionių autobusų stoties nuomos konkurso rezultatus. Trumpai priminsime: konkursą laimėjo UAB „Svirka“, paskutinėje – trečioje vietoje likusi UAB „Meteorit turas“, kuriai nebūtų naudos net pašalinus laimėtoją, kažkodėl užginčijo teisme konkurso rezultatus. Tik praėjus metams teismas ginče padėjo tašką. Atrodo, valstybę ir jos įstatymus gerbiantys valdininkai turėtų vykdyti teismo sprendimą. Deja, Švenčionių savivaldybėje tokių neatsirado. Prasidėjo dar vienas „žaidimas“ teise su negeru kvapeliu.

Administracijos direktorių pavaduojantis Arūnas Čenkus atsiuntė UAB „Svirka“, švelniai tariant, įdomaus turinio raštą. Juo pranešama, kad autobusų stoties nuomos sutarties pasirašymas atidedamas iki rajono tarybos sprendimo priėmimo. Teisininkai, išanalizavę situaciją, tvirtina, kad paprasčiausiai patalpų nuomai, juolab vykdytai konkurso būdu, tarybos sprendimo nereikia. To nereikalauja jokie teisės aktai.

Ach, kaip gi rajono valdžiukė bijo Vytauto Bulkos. O jis – dar ir pretendentas tapti Antikorupcijos komisijos pirmininku! Valdantieji atmeta, opozicija primygtinai reikalauja. Matyt, ir čia be teismo neapsieis. Ir kada nors vis tiek teismų sprendimus teks įvykdyti.

Mūsų inf.